ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
گزارش «ایران »از هشتمین نشست «مسأله فرهنگ»
ملکیان: به اصالت فرهنگ باور دارم
مهسا رمضانی/ هشتمین جلسه از سلسله جلسات مسأله فرهنگ با حضور استاد مصطفی ملکیان، پژوهشگر دین و اخلاق و حسن محدثی، عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، ۱۴ بهمنماه، در سالن سرای کتاب برگزار شد. استاد مصطفی ملکیان درآغاز سخنرانی، به این نکته اشاره کرد که فرهنگ از آن دست الفاظ و مفاهیم علومانسانی و اجتماعی است که تعاریف بیشماری دارد و کتابهای بسیاری برای تعریف آن نوشته شده است. با این حال او کوشید تا معنای فرهنگ را در سه مؤلفه برجسته کند.
1 .وسیع ترین معنا از فرهنگ آن معنایی است که فرهنگ را در برابر «طبیعت» قرار میدهد. دراین چارچوب، آنچه ساخته طبیعت است، پدیده طبیعی وهرآنچه که ساخته انسان است پدیده فرهنگی درنظر گرفته میشود. به این اعتبار، ابر، کوه، دریا پدیده طبیعی و جاده، پل، ماشین پدیده فرهنگی خوانده میشوند.
2 .ملکیان چنین معنایی از فرهنگ را باز به دو قسم تقسیم کرد؛ یکی، آنچه به دست انسان پدید آمده است و تجسد و تبلور فیزیکی دارد؛ مثل پل، جاده که به آن «تمدن» میگویند. دوم، آنچه به دست انسان پدید آمده ولی تجسد و تبلور فیزیکی ندارد؛ مثل سیاست، حکومت، همکاری و اخلاق که آن را «فرهنگ» مینامند.
در این حالت، «فرهنگ» در برابر«تمدن» قرار میگیرد. چرا که تمدن به امور مادی یک جامعه که توسط انسانها ساخته شده و تبلور فیزیکی دارد اطلاق میشود، در حالی که فرهنگ به امور غیرمادی که توسط انسان ساخته شده گفته میشود.
3 .ملکیان باز مجدد این معنا از فرهنگ را هم به دو قسم ردهبندی کرد؛ نخست، آنچه انسانها در بیرون خود ساختهاند و به امور اجتماعی ربط پیدا میکند که آن را «امور اجتماعی» میخوانیم و دوم، آنچه انسانها در درون خود ساختهاند و به امور فردی و روانشناختی ربط پیدا میکند که آن را «امور فرهنگی» مینامیم. بهعنوان مثال، اعتیاد یک امر اجتماعی است اما سرخوردگی ناشی از آن، امری فرهنگی بهشمار میرود.
ملکیان معتقد به «اصالت فرهنگ» است و مراد او از فرهنگ همین تعریف سوم از فرهنگ است و براین باور است که اصالت، آن چیزی است که در درون ما قرار دارد. وی در ادامه تأکید کرد که بزرگترین، یگانه مشکل جامعه ما، فرهنگ در معنای سوم یعنی «فرهنگ به مثابه امری درونی و روانشناختی» است. ملکیان برای توضیح گزاره خود امور درونی یا به تعبیری فرهنگ در معنای سوم را به سه دسته «باورها»، «احساسات» و «خواستهها» طبقهبندی و تصریح کرد: هر فرد یک فرهنگ اختصاصی دارد، بنابراین به تعداد آدمیان فرهنگ وجود دارد. به زعم او، اصلاح فرهنگ در معنای سوم (فرهنگ به معنای امری درونی و روانشناختی) ضرورت امروز جامعه ما است و این اصلاح باید در هر سه ساحت باورها، احساسات و خواستههای ما صورت بگیرد؛ به این معنا که انسانها درون خود را بکاوند و باورهای کاذب، احساسات نابجا و خواستههای نامعقول را دور بریزند. وی معتقد است مادامی که ما این اصلاحات فرهنگی را در درون خود انجام ندهیم، نمیتوانیم به وضع مطلوب برسیم حتی اگر نظامهای سیاسی عوض شوند بازما با همین فرهنگ (همان امر درونی و روانشناختیمان) حاکمان جدید را به حاکمان قبلی بدل خواهیم کرد و این تسلسل ادامه مییابد. از اینرو است که ملکیان تأکید میکند: به میزانی که فرهنگ درونیمان را تقویت کنیم، نظام حاکم بر جامعه نیز کمتر فسادپذیر خواهد شد. او در پایان بزرگترین مشکل فرهنگی ما را در سه دسته نشاند؛ نخست آنکه سخن افراد را بیدلیل میپذیریم. دوم، گمان میکنیم بدون عمل ما، جامعه اصلاح میشود و به تحول از بیرون از خودمان امید داریم. سوم، به ضرورت عقل و علم واقف نیستیم. به این اعتبار، او بر این باور است که تنها از رهگذر «عقلانیت علمی» است که میتوان قوانین حاکم بر جامعه را فهم و درک کرد.
محدثی: شکاف فاحشی بین فرهنگ آرمانی و فرهنگ واقعی ما وجود دارد
حسن محدثی معتقد است که فرهنگ در سطوح مختلفی تعریف میشود؛ سطح کلان شامل ارزشها و هنجارهای یک جامعه است و با عنوان «عناصر کلان فرهنگی» شناخته میشوند که توسط ما درونی شده و حدود رفتاری ما را تعیین میکنند. دوم سطح میانی و سوم سطح بیناشخصی و خُرد است. به زعم او، فرهنگ کلان ما فرهنگ خرد ما را نادیده میگیرد و نیازهای ما در سطح خرد را به تعویق انداخته و سرکوب میکند. از این رو، او برای فرهنگ کلان دو کارکرد قائل شد؛ نخست آنکه، فرهنگ کلان در مقابل طبیعت انسانی ما قرار بگیرد و دوم فرهنگ کلان در راستا و تسهیلگر نیازهای طبیعی ما باشد.
در تحلیل محدثی، ما در ایران شاهد شکاف فاحشی هستیم که میان فرهنگ مطلوب و فرهنگ واقعی ما وجود دارد. او ریشه این شکاف را در فرهنگ کلان ما دانست و معتقد است که ما با فرهنگی تربیت میشویم که نافی ابعاد طبیعی ما است؛ به همین دلیل پیوسته ناگزیریم خود را پنهان کرده و به خود نقاب بزنیم تا در چارچوب فرهنگ کلان قرار بگیریم. به زعم او، فرهنگ کلان ما ضد فرهنگ خرد ما است.
ما با انسانی مواجه هستیم که از یکسو نیازهای طبیعی دارد و از سوی دیگر با فرهنگ کلانی مواجهیم که بدن را به انقیاد خود درمیآورد. دراین فضا، انسان ایرانی مدام احساس گناه دارد چون پیوسته از طبیعت خود شکست میخورد.
وی همچنین عنوان کرد چون نیازهای طبیعی ما به رسمیت شناخته نمیشود و این دست از نیازها در جامعه ما بیپاسخ میماند، اساساً نیازهای فرامادی و اجتماعی برای ما طرح نمیشود. به همین دلیل، اغلب نظامهای سیاسی با ما به مثابه «توده» رفتار میکنند و کمتر در برابر ما احساس مسئولیت دارند. محدثی براین نکته نیز تأکید گذاشت که یکی از دلایل دروغگویی و تزویر در جامعه ما، همین ناهماهنگی بین فرهنگ کلان و فرهنگ خرد است؛ به این معنا که افراد ناگزیرند خلاف نیازهایشان برای انطباق با فرهنگ کلان به چهره خود ماسک زده و تزویر پیشه کنند.
رهبر معظم انقلاب در دیدار اعضای شورایعالی حوزههای علمیه:
صیانت از شور انقلابی و طلاب جوان یک ضرورت است
رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح دیروز (دوشنبه) در دیدار اعضای شورایعالی حوزههای علمیه بر برنامهریزی برای شناسایی و بهکارگیری استعدادهای برتر فکری از میان طلاب جوان تأکید کردند. به گزارش پایگاه اطلاعرسانی دفتر رهبرمعظم انقلاب، حضرت آیتالله خامنهای در این دیدار، نقش شورای عالی حوزههای علمیه در سیاستگذاری برای تربیت معلمان و مربیان دینی در جامعه را بسیار مهم و حیاتی دانستند و با قدردانی از زحمات اعضای این شورا و مدیریت حوزه، افزودند: حد و مرز وظایف شورایعالی و مدیریت حوزه یعنی تفاوت بین سیاستگذاری و اجرا باید هر چه مشخصتر باشد تا بازده کار چند برابر شود.
حضرت آیتالله خامنهای هدف از انقلاب اسلامی و جانفشانی و فداکاریهای امام بزرگوار در به ثمر رساندن این نهضت را تحقق حاکمیت و شریعت اسلامی خواندند و گفتند: دشمن برای شناسایی نقاط مؤثر انقلاب و ضربه زدن به مبانی اساسی آن برنامه دارد و از جمله مقاصد آنها حوزههای علمیه است. صیانت از شور انقلابی و طلاب جوان با توجه به آنچه امام راحل در اواخر حیات مبارکشان بیان فرمودند (منشور روحانیت) یک ضرورت است. ایشان با تأکید بر شناسایی استعدادها و ظرفیتهای پنهان فکری در طلاب جوان، افزودند: در بخشهای گوناگون کشور، بعضاً کارهای بزرگ و ابتکارات شگفتانگیزی بهدست جوانان انجام میشود و در بخش حوزه و طلبگی نیز یقیناً چنین استعدادهایی وجود دارند که باید شناسایی و در حلقههای فکری بهکار گرفته شوند و از آنها مسئولیت خواسته شود. رهبر انقلاب اسلامی همچنین با برشمردن نمونههایی از حضور علمای بزرگ و تراز اول سابق در شهرهای مختلف کشور، افزودند: مقوله هجرت طلاب به شهرها برای رونق دادن به امور دینی و تربیتی آن مناطق کار بسیار خوب و لازمی است و باید بهگونهای برنامهریزی شود که شهرهای مختلف از حضور عالمان دین خالی نشود.
در این دیدار، حجتالاسلام والمسلمین حسینیبوشهری دبیر شورایعالی حوزههای علمیه و حجتالاسلام والمسلمین اعرافی مدیر حوزههای علمیه نیز گزارشی از فعالیتهای چهارساله شورایعالی و مدیریت حوزههای علمیه بیان کردند.
حضرت آیتالله خامنهای هدف از انقلاب اسلامی و جانفشانی و فداکاریهای امام بزرگوار در به ثمر رساندن این نهضت را تحقق حاکمیت و شریعت اسلامی خواندند و گفتند: دشمن برای شناسایی نقاط مؤثر انقلاب و ضربه زدن به مبانی اساسی آن برنامه دارد و از جمله مقاصد آنها حوزههای علمیه است. صیانت از شور انقلابی و طلاب جوان با توجه به آنچه امام راحل در اواخر حیات مبارکشان بیان فرمودند (منشور روحانیت) یک ضرورت است. ایشان با تأکید بر شناسایی استعدادها و ظرفیتهای پنهان فکری در طلاب جوان، افزودند: در بخشهای گوناگون کشور، بعضاً کارهای بزرگ و ابتکارات شگفتانگیزی بهدست جوانان انجام میشود و در بخش حوزه و طلبگی نیز یقیناً چنین استعدادهایی وجود دارند که باید شناسایی و در حلقههای فکری بهکار گرفته شوند و از آنها مسئولیت خواسته شود. رهبر انقلاب اسلامی همچنین با برشمردن نمونههایی از حضور علمای بزرگ و تراز اول سابق در شهرهای مختلف کشور، افزودند: مقوله هجرت طلاب به شهرها برای رونق دادن به امور دینی و تربیتی آن مناطق کار بسیار خوب و لازمی است و باید بهگونهای برنامهریزی شود که شهرهای مختلف از حضور عالمان دین خالی نشود.
در این دیدار، حجتالاسلام والمسلمین حسینیبوشهری دبیر شورایعالی حوزههای علمیه و حجتالاسلام والمسلمین اعرافی مدیر حوزههای علمیه نیز گزارشی از فعالیتهای چهارساله شورایعالی و مدیریت حوزههای علمیه بیان کردند.
ظریف در دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش:
به نمایندگی از مردم مذاکره کردیم
کسانی که مذاکرات را میکوبند، نه من بلکه مردم را میکوبند
گروه سیاسی / وزیر امور خارجه گفت که استفاده توأمان از قدرت نظامی و دیپلماسی فرمولی بود که من و شهید سلیمانی به کار میبردیم. محمدجواد ظریف طی سخنانی در دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش (دافوس) پیرامون اهمیت مذاکرات در مناسبات بینالمللی گفت: «معتقدیم کسانی که مذاکرات را میکوبند، ما را نمیکوبند مردم را میکوبند. ما از طرف مردم و به نمایندگی و پشتوانه آنها رفتیم مذاکره کردیم. این مردم هستند که میتوانند ثابت کنند فشار حداکثری ما را اذیت میکند اما آنچه باید بپذیریم، این است که فشارها مردم را به زانو درنمیآورد و این عامل مهم است برای من که میخواهم بروم مذاکره کنم اما وظیفه من این است که این قدرت را در میدان جهانی به یک چیز ماندگار تبدیل کنم که میتواند یک توافق یا امتیاز باشد.» به گزارش ایرنا، ظریف تصریح کرد: «مذاکره به معنای تسلیم و پذیرش خواسته طرف مقابل نیست. امریکا کشور بدعهدی بود اگر بدعهد نبود که در دو صفحه یا حتی دو خط توافق میکردیم. اینکه ما 150 صفحه با هم توافق کردیم به خاطر آن بود که به هم اعتماد نداشتیم. اصلاً روابط بینالملل بر اساس اعتماد نیست هر کس روابط بینالملل را بر اساس اعتماد بنا کند با هر کشوری سرش کلاه میرود.»
وی افزود: استراتژی ما همیشه این بوده است که روی پای خودمان بایستیم و به مردم خودمان تکیه کنیم اما نه اینکه مردم مفری باشند که همه هزینهها را بدهند. ما آمدیم که فدای مردم شویم، راحت است به هزینه مردم زندگی کردن یا شعار بدهیم یا سیاستگذاری کنیم. وظیفه ما کاهش هزینه مردم است ضمن اینکه باید به استقامت مردم همواره تکیه کنیم.
قدرت فرهنگ استقامت
وزیر امور خارجه در بخش دیگری از سخنان خود گفت: مزیت نسبی کشورهایی مثل جمهوری اسلامی ایران در سایر عوامل قدرت است که ما به آنها عوامل معنایی قدرت میگوییم. یعنی قدرتی که بر اساس انگارهها و باورها و اعتقادات نهادینه شده است و این قدرتی است که شهید سلیمانی را از سپهبد سلیمانی قدرتمندتر کرده است.
وی اظهار داشت: مرحوم شهید سپهبد سلیمانی فرمانده بینظیری بود. شاید بنده که نزدیک به بیش از دو دهه است با ایشان از نزدیک افتخار همکاری داشتم، بیش از دیگران ضایعه فقدان این بزرگوار را احساس میکنم اما به جرأت میتوانم بگویم برکاتی که از خون شهید سلیمانی نصیب انقلاب و مقاومت شده بی نظیر است. ظریف با اشاره به شهادت سردار سلیمانی و افزایش قدرت ایران گفت: از چین تا روسیه تا الجزایر و حتی تا خود امریکا قدرت ما جمع شده است و این قدرت است که پایههای حضور ایالات متحده را در منطقه ما متزلزل کرده و انشاء الله متزلزلتر خواهد کرد. من به این، قدرت معنایی، قدرت فرهنگ ایثار، شهادت و قدرت فرهنگ استقامت میگویم. وی ادامه داد: این عامل معنایی را که ما واقعاً دارنده آن هستیم، باید درک کنیم و قدر بدانیم؛ این یک تحول مفهومی بنیادی در عرصه بینالمللی است. قدرت انسجام ملی و قدرت ملی است.
وی اضافه کرد: همان طور که فرمانده ارتش بیان کرد، توان دیپلماسی در کنار توان دفاعی است و معارض توان دفاعی نیست. هر زمان دیپلماسی باید از توان دفاعی بهره بگیرد و هر زمان که لازم باشد در خدمت توان دفاعی باشد. این فرمولی بود که بنده و سردار سلیمانی در طول دو دهه گذشته در حد بضاعت ناچیز خودم و در حد توانمندی اعلای ایشان، توأمان استفاده کردیم. چون نباید عوامل معنایی قدرت را فراموش کنیم. امروز عوامل معنایی قدرت اهمیت پیدا کرده است.
ظریف همچنین درباره ابتکار عمل صلح هرمز که از سوی ایران پیگیری میشود، گفت: «ایران از سال 64 که اوج جنگ نفتکشها بود اولین نامه را به دبیرکل سازمان ملل نوشت که باید یک نظام امنیت منطقهای داشته باشیم و پیشنویس آن نامه را بنده نوشتم و بارها پیشنهادهایی از این دست مطرح کردیم که آخرین آن ابتکار صلح هرمز را رئیس جمهوری مطرح کردند که جامعترین طرحی بوده که برای امنیت منطقه ارائه کردیم. سه کشور منطقه از آن استقبال کردند و دوستان دیگری هم حمایت ضمنی کردند. امیر کویت نامهای دادند اما سه کشور هستند که به نظر من دنبال آرامش نیستند و فکر میکنند اگر نشان دهند منطقه در حال ناامنی است، امریکا را در منطقه نگه میدارند.»
ظریف در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به اعلام طرح موسوم به معامله قرن از سوی رئیس جمهوری امریکا گفت: اقدام امریکا در اعلام طرح به قول خودشان معامله قرن فرصتی بینظیر برای جمهوری اسلامی ایران است. به گفته وی، همان طور که برجام توانست چهره امریکا و اسرائیل را در جهان نشان دهد و امنیتیسازی و جنگطلب بودن ایران را نابود کند، طرح منحوس معامله قرن هم میتواند چهره دشمن انگاری جمهوری اسلامی در جهان عرب را به شرط اینکه درست عمل کنیم، وارونه سازد.
زمینه حضور گسترده در انتخابات فراهم شود
وزیر امور خارجه کشورمان در حاشیه این نشست با اشاره به انجام اولین تعامل و انتقال مالی در چارچوب کانال مالی ایران و سوئیس برای انتقال اقلام بشردوستانه به ایران گفت: «این یک قدم بسیار کوچک است دولت سوئیس تلاش کرد ما از تلاش آنها قدردانی میکنیم اما این نشانه حسن نیت امریکا نیست و حتی نشانه آن نیست که ایالات متحده امریکا کوچکترین اقدام را در راستای اجرای تعهدش بر مبنای دستور موقتی دیوان دادگستری انجام داده باشد چه برسد به اینکه بر اساس برجام عمل کرده باشد.» ظریف درباره انتخابات مجلس هم گفت: در انتخابات باید زمینه حضور گسترده فراهم شود تا مردم حضور حداکثری داشته باشند. با حضور حداکثری امریکا مجبور است سیاست فشار حداکثری خود را کنار بگذارد، بپذیرد سیاست ترامپ شکست خورده است و خسارات ایران را پرداخت کند تحریمها را کنار بگذارد و به ۱+۵ برگردد.
وی افزود: استراتژی ما همیشه این بوده است که روی پای خودمان بایستیم و به مردم خودمان تکیه کنیم اما نه اینکه مردم مفری باشند که همه هزینهها را بدهند. ما آمدیم که فدای مردم شویم، راحت است به هزینه مردم زندگی کردن یا شعار بدهیم یا سیاستگذاری کنیم. وظیفه ما کاهش هزینه مردم است ضمن اینکه باید به استقامت مردم همواره تکیه کنیم.
قدرت فرهنگ استقامت
وزیر امور خارجه در بخش دیگری از سخنان خود گفت: مزیت نسبی کشورهایی مثل جمهوری اسلامی ایران در سایر عوامل قدرت است که ما به آنها عوامل معنایی قدرت میگوییم. یعنی قدرتی که بر اساس انگارهها و باورها و اعتقادات نهادینه شده است و این قدرتی است که شهید سلیمانی را از سپهبد سلیمانی قدرتمندتر کرده است.
وی اظهار داشت: مرحوم شهید سپهبد سلیمانی فرمانده بینظیری بود. شاید بنده که نزدیک به بیش از دو دهه است با ایشان از نزدیک افتخار همکاری داشتم، بیش از دیگران ضایعه فقدان این بزرگوار را احساس میکنم اما به جرأت میتوانم بگویم برکاتی که از خون شهید سلیمانی نصیب انقلاب و مقاومت شده بی نظیر است. ظریف با اشاره به شهادت سردار سلیمانی و افزایش قدرت ایران گفت: از چین تا روسیه تا الجزایر و حتی تا خود امریکا قدرت ما جمع شده است و این قدرت است که پایههای حضور ایالات متحده را در منطقه ما متزلزل کرده و انشاء الله متزلزلتر خواهد کرد. من به این، قدرت معنایی، قدرت فرهنگ ایثار، شهادت و قدرت فرهنگ استقامت میگویم. وی ادامه داد: این عامل معنایی را که ما واقعاً دارنده آن هستیم، باید درک کنیم و قدر بدانیم؛ این یک تحول مفهومی بنیادی در عرصه بینالمللی است. قدرت انسجام ملی و قدرت ملی است.
وی اضافه کرد: همان طور که فرمانده ارتش بیان کرد، توان دیپلماسی در کنار توان دفاعی است و معارض توان دفاعی نیست. هر زمان دیپلماسی باید از توان دفاعی بهره بگیرد و هر زمان که لازم باشد در خدمت توان دفاعی باشد. این فرمولی بود که بنده و سردار سلیمانی در طول دو دهه گذشته در حد بضاعت ناچیز خودم و در حد توانمندی اعلای ایشان، توأمان استفاده کردیم. چون نباید عوامل معنایی قدرت را فراموش کنیم. امروز عوامل معنایی قدرت اهمیت پیدا کرده است.
ظریف همچنین درباره ابتکار عمل صلح هرمز که از سوی ایران پیگیری میشود، گفت: «ایران از سال 64 که اوج جنگ نفتکشها بود اولین نامه را به دبیرکل سازمان ملل نوشت که باید یک نظام امنیت منطقهای داشته باشیم و پیشنویس آن نامه را بنده نوشتم و بارها پیشنهادهایی از این دست مطرح کردیم که آخرین آن ابتکار صلح هرمز را رئیس جمهوری مطرح کردند که جامعترین طرحی بوده که برای امنیت منطقه ارائه کردیم. سه کشور منطقه از آن استقبال کردند و دوستان دیگری هم حمایت ضمنی کردند. امیر کویت نامهای دادند اما سه کشور هستند که به نظر من دنبال آرامش نیستند و فکر میکنند اگر نشان دهند منطقه در حال ناامنی است، امریکا را در منطقه نگه میدارند.»
ظریف در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به اعلام طرح موسوم به معامله قرن از سوی رئیس جمهوری امریکا گفت: اقدام امریکا در اعلام طرح به قول خودشان معامله قرن فرصتی بینظیر برای جمهوری اسلامی ایران است. به گفته وی، همان طور که برجام توانست چهره امریکا و اسرائیل را در جهان نشان دهد و امنیتیسازی و جنگطلب بودن ایران را نابود کند، طرح منحوس معامله قرن هم میتواند چهره دشمن انگاری جمهوری اسلامی در جهان عرب را به شرط اینکه درست عمل کنیم، وارونه سازد.
زمینه حضور گسترده در انتخابات فراهم شود
وزیر امور خارجه کشورمان در حاشیه این نشست با اشاره به انجام اولین تعامل و انتقال مالی در چارچوب کانال مالی ایران و سوئیس برای انتقال اقلام بشردوستانه به ایران گفت: «این یک قدم بسیار کوچک است دولت سوئیس تلاش کرد ما از تلاش آنها قدردانی میکنیم اما این نشانه حسن نیت امریکا نیست و حتی نشانه آن نیست که ایالات متحده امریکا کوچکترین اقدام را در راستای اجرای تعهدش بر مبنای دستور موقتی دیوان دادگستری انجام داده باشد چه برسد به اینکه بر اساس برجام عمل کرده باشد.» ظریف درباره انتخابات مجلس هم گفت: در انتخابات باید زمینه حضور گسترده فراهم شود تا مردم حضور حداکثری داشته باشند. با حضور حداکثری امریکا مجبور است سیاست فشار حداکثری خود را کنار بگذارد، بپذیرد سیاست ترامپ شکست خورده است و خسارات ایران را پرداخت کند تحریمها را کنار بگذارد و به ۱+۵ برگردد.
کسانی که نمیخواهند بشنوند، نمیشنوند
محمدحسین مهدویان در گفتوگویی تفصیلی با «ایران» درباره فیلم تازهاش میگوید
که همه دلخوشیاش در ساخت «درخت گردو» کارکرد امروزی آن است
گلبو فیوضی
محمدحسین مهدویان یکی از مصممترین کارگردانهای سالهای اخیر سینمای ایران است. او در اوج دلسردی و بیکاری جمعی تلاش کرده است دستکم سالی یک فیلم را به جشنواره و پس از آن به اکران عمومی برساند. اگرچه او کارنامه کاریاش را با مستندسازی آغاز کرد ولی در روند رو به جلو آثارش نشان داده است با توجه به داستان و به اقتضای هر پروژه فرم مناسبی را انتخاب میکند. با او در حالوهوای «درخت گردو» فیلم تازهاش و صحبتهای پیرامون او و فیلمسازیاش در این سالها گفتوگو کردهایم.
وقتی به کارنامه محمدحسین مهدویان نگاه میکنم، قبل از همه، سوژههایش انگار بخش زیادی از راه را رفته است، جایی میایستی و چیزی را از منظری میبینی که نه تنها فیلم را، که آن زاویه دید مهجور و پنهان شده هم، از آن خودت میشود. کجای زندگی ایستادهای و به جهان با چه دیدی نگاه میکنی؟ حتی میتوانم تصور کنم غم و شادیات هم با آن معمول متداول فرق داشته باشد. انگار اتفاقی افتاده و همه از آن خبر دارند اما وقتی تو تعریفش میکنی ماجرای دیگری میشود. قضیه چیست؟
نکته جالبی را در مورد انتخاب سوژه اشاره کردی و حتی زاویه دیدی که میشود با آن مواجه شد؛ چون گاهی سوژهها خیلی دم دست و جلوی چشم به نظر میآیند اما مسأله این است که به آن اندازه و به آن خوبی که باید، درک نشدهاند. بعضی موضوعات اتفاقاً به خاطر زیاد جلوی چشم بودن و پیدا کردن یک وجه رسانهای- ژورنالیستی شاید به آن اندازهای که باید درک نشدهاند. همیشه یک تمایزی بین یک اثر هنری و کارکرد رسانهای از یک اثر هنری قائل بودم و هستم بخصوص در مورد هنرهایی مثل سینما که یک وجه رسانهای هم پیدا کرده در دوران جدید. همیشه احساس میکنم بعضی موضوعات قربانی این جنبه رسانهای ماجرا میشوند؛ برای مثال به این فکر میکنم چه قدر ما در طول روز در تلویزیون، ماهواره و اینترنت خبر میخوانیم از مردن آدمها؛ مثلاً همین ویروس کرونا. آدمهایی را میبینیم که مثل برگ خزان روی زمین میافتند. چه قدر روی ما تأثیر میگذارد واقعاً؟ به اندازه کافی تأثیر نمیگذارد. وقتی مرور میکنی در ذهن میبینی بیشتر کمی تکان دهنده است و در واقع ترسناک تا اینکه تأمل برانگیز باشد و احساسات ما را برای طولانی مدت درگیر کند. آن هم به این دلیل است که باید جزئیاتی وجود داشته باشد در این تصاویر و روایتها که در ارائه رسانهای حذف میشود. مثلاً ممکن است این آدمی که از دست رفته پدر خانوادهای باشد یا تنها فرزند مادری که پس از سالها بچهدار شده است و آن بچه را به بیست سالگی رسانده و بعد در یک لحظه میبیند بهخاطر یک اپیدمی در مقابل چشمانش در حالی که رفته است مثلاً خرید کند بچهاش آن طرف خیابان ناگهان زمین میخورد. این جنبههای انسانی که در آثار و روایتهای هنری میتواند انعکاس پیدا کند از سوژهها بهخاطر گسترش رسانهها حذف شده است. من دوست ندارم گرفتار روایتهای غالب رسانهای و گرفتار اپیدمیهای اجتماعی شوم؛ چیزهایی که اذیتم میکنند. احساس میکنم اگر خودم را رها کنم در سیطره و اسارت این روایتهای ناقص درمیآیم در نتیجه بهعنوان یک فیلمساز همیشه سعی میکنم چه در انتخاب سوژه چه در انتخاب زاویهای که برای هر سوژه پیدا میکنم متفاوت از آنچه القا میشود در فضای عمومی رفتار کنم. چیزی که درباره شخصیت خود من گفتی هم هست. گاهی چیزهایی جامعهای را متأثر میکند. وقتی در مورد آنها با دوستانم حرف میزنم متوجه میشوم من به اندازه دیگران متأثر نمیشوم. سالهاست سعی کردهام دچار اپیدمی تأثر یا خوشحالی نشوم. فکر میکنم یکی از کارکردهای جدی سینما در دوران جدید هم همین باشد و علیه روایتهای رایج باید عمل کند. همین ستیزهجویی با روایتهای رایج به ما کمک میکند تا فهم بهتری داشته باشیم از خود موضوعاتی که قربانی این جنس روایتها شدهاند.
با وجود تمام این وسواسها و مراقبتها در شروع همکاری و در چند فیلم بعدی با افراد و مؤسساتی کار کردی که بهلحاظ رسانهای خیلی متهم بههمراهی با جریانات هدایت شده و رادیکال شدی و عنوانهای متفاوتی از دو سر طیف بر شانهات چسباندند. این آزاردهنده نبود؟ برایش کاری نکردی؟ نخواستی آدمها را از اشتباه احتمالی دربیاوری؟
اوایل من خیلی سعی کردم توضیح دهم به آدمها که کجا ایستادهام و چه میکنم اما بعدتر متوجه شدم آدمها وقتی تصمیمشان را میگیرند و به قضاوتی در مورد هر چیزی میرسند لزوماً در پی کشف حقیقت ماجرا نیستند. در واقع با موافقت، مخالفت یا ابراز علاقه کردن راجع به موضوعات و آدمها، موضع خودشان را شفاف میکنند. بهانههای مختلفی را هم جور میکنند برای آن؛ مثلاً علیه کسی بیانیه میدهند. واقعهای را محکوم میکنند. از یک چیزی حمایت میکنند. میخواهند اعلام کنند ما با این نوع حمایت، تأیید یا تکذیب در این دستهبندی هستیم. آنها در این بازیها دنبال پیدا کردن خودشان هستند. نه همه آدمها البته ولی خیلیها این گونهاند. تو هم نمیتوانی تشخیص دهی کی دنبال حقیقت ماجراست و کی نیست. بارها راجع به ماجرایی توضیح میدهی و میبینی کسانی که نمیخواهند بشنوند نمیشنوند و فقط انرژی خود آدم تلف میشود. من تصمیم گرفتم تمام تمرکزم را بگذارم روی کار خودم یعنی فیلمسازی. یعنی بعد از مدتی متوجه شدم توضیح دادن در مورد تغییر دادن قضاوتهایی که در مورد من یا فیلمهایم میشود وقت من را میگیرد و بخشی از ذهنم را درگیر میکند. مانع بزرگی برای ساختن فیلمهای بیشتر و کارهای بزرگتر است. در نتیجه از یک جایی تصمیم گرفتم هیچ توضیحی ندهم. حتی وقتی آدمها اشتباه میکنند تلاش نمیکنم آنها را از اشتباه دربیاورم. چون زمان همه چیز را روشن میکند و ما بهعنوان فیلمساز با طیف گستردهای از مخاطبانی که فیلم را میبینند در ارتباط هستیم نه معدود آدمهایی که اظهارنظر میکنند. معدود منظورم در مواجهه با خیل تماشاگران سینماست. شاید در ظاهر معدود نباشند اما مثلاً وقتی چند صد هزار نفر یا در بعضی موارد حتی دو سه میلیون نفر فیلمت را دیدهاند دیگر چه فرقی میکند اگر آن طرف هزار نفر هم در حال بدگویی باشند. برای من از یک جایی به بعد دیگر مهم نبود چون من کارم را انجام میدهم و آن ارتباطی که باید بگیرم و آن دامنهای از مردم را که باید با من به گفتوگو دربیایند پیدا کردهام و دلم به آن خوش است. اما اینکه آزاردهنده بود یا نه؟ باید بگویم چرا؛ آزاردهنده بود. واقعیت این است که گاهی آنقدر بعضی حرفها غیرمنصفانه و براساس مستندات غلط بود که برای من خیلی تلخ بود ولی احساس نکردم باید بیایم وسط خیابان فریاد بزنم و بگویم شما دارید اشتباه میکنید. مثلاً شما میدانید که من یک فیلم و اولین کارم، «ایستاده در غبار» را با سازمان اوج کار کردم و بعد از آن سه فیلم دیگر ساختم و این فیلم پنجمین فیلم من است. هنوز آدمهایی فکر میکنند سازمان اوج تهیهکننده تمام فیلمهای من است و این فضاسازی منفی باعث شده است یک دروغ تبدیل به باور شود برای عدهای. اگر کسی از من بپرسد به او میگویم که من تنها یک فیلم و همان فیلم اول را با آنها کار کردم نه فیلم دیگری اما خیلی فیلمسازهای دیگر هم کار کردند با آنها. ولی در مورد من این ماجرا خیلی پررنگتر اتفاق افتاده است. فکر هم میکنم آدمهایی جایی نشستند و این بازی را دوست دارند که این حرفها را گسترش دهند. در نتیجه من خیلی سعی میکنم توجه نکنم و کارم را بکنم. مهم این است که من برای هر کاری که انجام میدهم برای تک به تک جزئیات آن کار دلایلی برای خودم دارم و تا وقتی که مردم کارهایم را میبینند و دوست دارند من راضیام از شرایطی که دارم. وقتی به من بیتوجهی شود از سمت مردم سعی میکنم خودم را تصحیح و مسیر تازهای انتخاب کنم. مثلاً این اتفاقی که در «درخت گردو» افتاده بههر حال برای من یک انتخاب بود. برای اینکه روشنتر مسیر را ادامه دهم. تکلیفم روشنتر باشد وقتی دارم این راه را در سینما میروم.
خب برویم سراغ درخت گردو. ما بازیگران کرد در سینمای ایران داریم اما شما به سراغ یک بازیگر بسیار متفاوت برای بازی در چنین نقشی رفتهاید. انتخاب معادی و در چیدمان مینا ساداتی و بازیگر نقش مریم از کجا آمد و مهمتر از آن حضور مهران مدیری چه قدر انتخاب بود چه قدر پیشنهاد مصرانه تهیهکننده؟
در مورد پیمان معادی؛ ما یک فیلمنامهای داشتیم با یک شخصیت محوری که قرار بود بار مهمی از فیلم را به دوش بکشد. بالطبع حتماً باید سراغ یکی از بهترین بازیگران سینمای ایران میرفتیم. گزینههایی داشتیم و فکر کردیم به آنها اما فیلم حرفی دارد که بهنظرم آمد میتواند فراتر از مرزهای ایران باشد. حرفی بود که باید بیرون از ایران هم شنیده میشد و غیر از اینکه پیمان بازیگر بسیار خوب و درجه یکی است و تواناییها و قابلیتهایش را میشناسیم و بارها دیدهایم غیر از این بهلحاظ وجهه بینالمللی پیمان خیلی بازیگر منحصر بهفردی است. یعنی شبیهاش را نداریم یا خیلی کم داریم. درنتیجه یکی از مهمترین گزینههای ما پیمان بود. فیلمنامه را خیلی دوست داشت. با هم گپ زدیم و نقطهنظراتش را شنیدیم؛ و البته یکی از نگرانیهایم همین زبان کردی بود که هم خودش دوست داشت این چالش را و هم ما استقبال کردیم از آن و مطمئن بودیم بازیگری مثل پیمان از پس آن برمیآید و الان هم به شهادت مربی زبان کردیاش بخوبی از پس این کار برآمده و خیلی تجربه و اتفاق خوبی بود. در مورد نقش دکتر هم باید بگویم نه فقط برای آقای مدیری که در مورد همه بازیگرها تعامل و گفتوگویی با تهیهکننده آقایاحمدی داشتیم. اینطور نبود که بگویم این انتخاب من است و این انتخاب توست. ما از اول در جلسات مشترک راجع به نقشهای مختلف و بازیگران مختلف صحبت کردیم. دلایل مختلفی داشتیم برای انتخاب هر کدام از بازیگران. مثلاً یکی از چالشها این بود که بازیگر شناخته نشده انتخاب کنیم به نفع فضای مستند فیلم؛ یا بازیگر چهره بگذاریم. ولی در نهایت چون فیلم را قرار بود طیف وسیعی از مخاطبان ببینند گزینه دوم را انتخاب کردیم. در این ترکیب آقای مدیری انتخاب خیلی ویژهای بود برای ما؛ در حالی که چند پیشنهاد بازی دیگر هم داشتند در آن زمان، در نهایت محبت کردند و فیلم ما را انتخاب کردند و به نظرم اتفاق خیلی خوبی هم بود برای فیلم.
بعداز تماشای «درخت گردو» خیلیها معتقدند مهدویان هر روز بیشتر از «داکیو-درام» فاصله میگیرد و بعد از «لاتاری» با این فیلم، رسماً سینمای فیکشن و داستانی را انتخاب کرده است. با توجه به کپشن اول فیلم و داستان واقعی پشت این روایت، چه اندازه به اصل ماجرا وفادار بودید؟ چه اندازه داستان را وارد کردید؟ اساساً کدام سمت سینما برایتان مهمتر است؟
این از آن چیزهایی است که من نباید در مورد آن اظهارنظر کنم. من رویهای دارم برای فیلمسازی خودم. در هر پروژهای متناسب با حال خودم با قصهای که دارم و حرفی که میخواهم بزنم شیوهای را انتخاب میکنم. یک روز میشود «لاتاری» یک بار «ماجرای نیمروز» و بار دیگر «ایستاده در غبار». حالا این فیلم هم، «درخت گردو» با سر و شکل خودش ساخته شده است. نمیتوانم بگویم چهقدر از شیوه فیلمسازی خودم فاصله گرفتم یا مثلاً آغاز یک راهی است که قرار است این شکلی باشد. نه واقعاً. خیلی برای خودم برنامهریزی این فرمی ندارم. اما در مورد واقعی بودن این قصه. بههرحال این فیلم بر اساس و با الهام از یک داستان واقعی است. قطعاً خیلی جاها بهخاطر درام و بهخاطر پرداخت داستانی درست برای تبدیل شدن به یک فیلم سینمایی قابل دیدن روی پرده سینما، خیلی از موضوعات دستکاری شده و تغییر کرده است. من اصولاً خیلی عین واقعیت پیش نمیروم. حتی در فیلمهای با سر و شکلی مستندتر هم من داستان را به نفع درام تغییر دادهام. هیچوقت هم چنین دغدغهای نداشتم که فیلمی بسازم عین به عین واقعیت. شخصیتهایی اضافه میشوند. شخصیتهایی کم میشوند. بخشهایی از ماجرای واقعی خلاصه میشود. چون داستان واقعی در جزئیات زیاد و بیشکل است. برای اینکه شکل پیدا کند و ساختارمند شود نیازمند بازآفرینی است. و طبیعتاً در یک فیلم سینمایی همهچیز به نفع این باید باشد که داستان به خوبی تعریف شود و تماشاگر احساس عمومی واقعهای را که مستند بوده است به خوبی درک کند. اینجا هم تلاش بر این بوده که آن احساس به بهترین شکل ممکن منتقل شود.
بعد از فیلمهایی که هرکدامشان سختیهای خودش را داشته و در زمان خودش فیلم پر چالشی بوده است حالا این بار به سراغ تجربهای جدید رفتهای. رفتن در دل صحرا و بیابان و کار کردن با حیوانات و بچهها چه تأثیری روی مسیر پروداکشن در این فیلم داشت؟ چه قدر حضور بچهها تمرکز شما را سر صحنه میگرفت و تمرینها و مراقبت از آنها چهطور شکل گرفت؟ شما دستکم سه کودک زیر ۷ سال در فیلم دارید که وسط یک داستان غمانگیز با دیالوگهای غمانگیز قرار بود بازی کنند. برای آسیب ندیدن آنها چه کردید؟
من در این فیلم سه تا موقعیت و وضعیت سخت داشتم. یکی مسأله زبان بود که بههر حال موضوع بسیار مهمی بود. اغلب سکانسهای فیلم باید بهزبانی گرفته میشد که نه من خوب میفهمیدم و نه بازیگر نقش اصلی. درحالیکه لازم بود اینها را خیلی خوب درک بکنیم و اجرا کنیم. در عین حالی که بازیگر باید روند و استمرار حسی نقشش را حفظ کند همزمان باید به یک زبان دیگری هم حرف میزد که کار بسیار دشواری بود. چالش جدی دیگر مسأله استفاده از حیوانات بود. ما در سکانسهای زیادی مسأله حیوانات را داشتیم. حیواناتی که باید مصدوم و آسیبدیده میبودند. ما نمیخواستیم به آنها آسیب بزنیم، برای همین تمهیدات فراوانی سنجیده شد. از استفاده از داروهای مختلف مجاز برای حیوانات تا استفاده از جسد حیواناتی که در پرورشگاههای حیوانات مرده بودند و باید معدوم میشدند. ما اینها را تهیه میکردیم و از آنها استفاده کردیم. چالش سوم هم کار با بازیگر کودک بود که بسیار صحنههای سختی را باید بازی میکردند. و سنشان را هم نباید خیلی بالا در نظر میگرفتیم، چون میزان تأثیرگذاری از بین میرفت. این مسأله باعث میشد با گرفتاریهایی روبهرو باشیم. در قدم اول بسیار مشکل داشتیم تا ببینیم چه کسانی میتوانند برای این نقشها مناسب باشند. ما حدود ۷۰۰- ۸۰۰ کودک را تست زدیم. آنها حتماً باید کرد میبودند و به زبان خاصی حرف میزدند. تا بالاخره به این سه بازیگر اصلی کودک رسیدیم و نگرانی دیگری که راجع به بچهها داشتیم این بود که به لحاظ روحی آسیب نبینند در طول فیلم. هم بهلحاظ جسمی هم روحی ما مراقب آنها بودیم تا آسیب نبینند. حتی در صحنههایی که بچهها دیالوگهای سنگینی دارند ما تلاش کردیم در تمرینات بار منفی و روانی آن دیالوگ را خنثی کنیم تا بچهها زمان بازی خالی از آسیبهای آن دیالوگها باشند.
ماجرای من با «درخت گردو» این است که این فیلم یک روایت از داستانی واقعی در سی سال پیش نیست. از تماشای این فیلم، روح زمانه و دغدغههای امروز مردم و این جغرافیا را حس میکنم. بخصوص با پایانبندی و ارجاع به دخترهای دانشجوی پشت پیانو و اساساً مردم این زمانه که خیلی پیوند گذشته و امروز این کشور است. میخواهم بدانم خودتان درباره این فضا و انتخاب به چه چیزهایی فکر کردید؟
همه اینهایی که میگویی وجود دارد. اگر این فیلم و این داستان برای من پیوند عمیقی با زندگی امروزمان نداشت اصلاً نمیساختم. هیچکدام از فیلمهایی را که ساختم فاقد پیوند با زندگی امروز نمیدانم. اصولاً حرفزدن در مورد موضوعات تاریخی حتی تاریخ معاصر بدون لحاظ کردن و دیدن اثر آن در زندگی امروز از نظر من بیفایده است. البته شاید بهتر باشد بگویم دستکم علاقه من نیست. برای من کافی نیست بخواهم فیلمی بسازم در مورد قصهای که اتفاق افتاده و تمام شده و اثراتش به امروز ما نرسیده. هرقصهای که کار میکنیم باید این ویژگی را داشته باشد و اگر من این قصه را تصمیم گرفتم کار کنم از روز اول قائل به این بودم که این داستان پیوند عمیقی با زندگی امروز ما دارد و ما موظفیم آگاه باشیم، نسبت به آن بدانیم و به تأثیراتش فکر کنیم. البته بتدریج در طول ساخت فیلم اتفاقاتی افتاد که این احساس را در ما قویتر کرد. احساس کردیم چقدر این فیلم روز به روز مناسبتر میشود برای فضای امروز ما. امروز که جامعه ما روزهای تلخی را سپری میکند بیش از هر زمان دیگری شاید دیدن این فیلم مفید و مؤثر باشد و همه دلخوشی من کارکرد امروزی فیلم است.
تصویر آینده محمدحسین مهدویان چگونه است؟ میدانم یک وقتی دوست داشتی فیلم کودک بسازی اما درگیر فیلمهای جنگی و سیاسی شدی، حالا یک درام انسانی ساختهای، قبلترش یک عاشقانه-اجتماعی. منتظر چه چیزی باید باشیم؟ احوالات شخصی خودت چیست؟ به کجاها فکر میکنید و چه کاری در برنامه آینده قرار گرفته؟
بعداز این همه فیلم سخت، خیلی دوست دارم یک کمدی بسازم. یا یک فیلم کودک. یک موزیکال برای بچهها. یا یک فیلم پلیسیمعمایی جذاب. نمیدانم شرایط ساخت کدامیک مهیا میشود ولی واقعاً نیاز دارم که همینقدر جدی فضای کارم را عوض کرده و تجربهای متفاوت بکنم. برای اینکه انگیزههام باقی بماند و همچنان کارکردن برایم جذاب بماند. دارم تلاش میکنم در یکی از این سه گونه کار تازه را برنامهریزی کنم و امیدوارم هر سه آنها پیش بیاید. دوست ندارم کار بد یا ضعیف بکنم. میخواهم اگر در آن حوزهها هم وارد شدم یک کار درجهیک و خوب بکنم. حالا تا چقدر خدا کمک کند و موفق باشم.
رایزنیهای نماینده اروپا با روحانی در تهران
جوزف بورل: اروپا به دنبال حفظ برجام و حل مسائل پیشآمده است
گروه سیاسی / جوزف بورل سیاستمدار کهنهکار اروپایی که از مهرماه سال جاری سکانداری سیاست خارجی اتحادیه اروپا را برعهده گرفته است، با مأموریت حفظ روزنههای نجات برجام به تهران آمد و با مقامهای بلندپایه ایرانی از جمله حسن روحانی و محمدجواد ظریف و علی لاریجانی دیدار و گفتوگو کرد. دیدارهایی که مقامهای ایرانی در خلال آن، مواضع خود را درباره توافق هستهای و اقدامات ناکافی اروپا برای محقق کردن اهداف اقتصادی ایران با صراحت مطرح کردند و درباره هر اقدام احتمالی پیرامون مکانیسم ماشه هشدار دادند. چه، ظریف چند روز پیش نیز در نامهای ۱۴ صفحهای به مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، تلاش شرکای برجامی ایران را برای استفاده از مکانیسم حل و فصل اختلافات در این توافق به چالش کشیده بود.
سه کشور اروپایی طرف ایران در توافق هستهای پس از گام پنجم ایران در کاهش تعهداتش در برجام اعلام کردند که تصمیم دارند مکانیزم حل اختلاف یا مکانیزم ماشه را فعال کنند. همین موضع از سوی اروپا کافی بود تا مقامهای ایران هشدار دهند چنانچه اروپا به مکانیسم ماشه رجوع کند، خروج از توافقنامه «ان. پی. تی» را در دستور کار خود قرار میدهند. با وجود این، رئیس جمهوری کشورمان روز گذشته در دیدار با این مقام اروپایی، خطاب به او تأکید کرد که اقدام ایران در کاهش تعهدات برجامی، در چارچوب این توافق و برای حفظ آن بوده و ایران همچنان آماده تعامل و همکاری با اتحادیه اروپا برای حل و فصل مسائل بوده و هر زمان طرف مقابل به طور کامل به تعهداتش عمل کند، ایران نیز به تعهدات خود بازخواهد گشت.
رئیس جمهوری روز گذشته در دیدار «جوزف بورل» هماهنگکننده عالی سیاست خارجی اتحادیه اروپا، با اشاره به پایبندی کامل ایران به تعهدات خود در برجام و انتقاد از عدم اجرای کامل تعهدات از سوی دیگر طرفهای این توافق، تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران همچنان آماده تعامل و همکاری با اتحادیه اروپا برای حل و فصل مسائل بوده و هر زمان طرف مقابل به طور کامل به تعهداتش عمل کند، ایران نیز به تعهدات خود بازخواهد گشت.
به گزارش پایگاه اطلاعرسانی ریاست جمهوری، حجتالاسلام حسن روحانی با بیان اینکه توسعه روابط و همکاریها با کشورهای اروپایی به عنوان شرکای قدیمی، همواره برای ایران حائز اهمیت است، ابراز امیدواری کرد تا با تلاشهای مسئول جدید سیاست خارجی اتحادیه اروپا شاهد گسترش مناسبات فیمابین باشیم.
رئیس جمهوری با اشاره به روند تلاشها و اقداماتی که طی 12 سال در نهایت منجر به توافق برجام شد، گفت: متأسفانه خروج یکجانبه امریکا از این توافق موانع و مشکلات فراوانی را برای دیگر طرفها در مسیر اجرای کامل آن ایجاد کرد.
روحانی با بیان اینکه اقدام ایران در کاهش تعهدات برجامی، در چارچوب این توافق و برای حفظ آن بوده است، افزود: جمهوری اسلامی ایران همچنان آماده تعامل و همکاری با اتحادیه اروپا برای حل و فصل مسایل بوده و هر زمان طرف مقابل به طور کامل به تعهداتش عمل کند، ایران نیز به تعهدات خود بازخواهد گشت.
او با محکوم کردن سیاست امریکا در قبال کشورهای منطقه، اظهار کرد: آنان تاکنون اشتباهات راهبردی زیادی نسبت به کشورهای منطقه از جمله ایران، عراق، لبنان، یمن، سوریه و افغانستان داشتهاند و اقدام اخیر آنان که با همکاری رژیم صهیونیستی تحت عنوان معامله قرن انجام گرفته نیز در راستای همین اشتباهات بوده و محکوم به شکست است.
روحانی با بیان اینکه امروز منطقه در شرایط خوبی قرار نداشته و تروریسم هنوز به طور کامل از کشورهای منطقه ریشهکن نشده است، افزود: امریکا سردار سلیمانی را به عنوان رهبر مبارزه با تروریسم در منطقه ترور کرد و این کمک بزرگی برای تقویت تروریستها در منطقه بود.
رئیس جمهوری تلاشها و همکاریهای مشترک ایران و اتحادیه اروپا را برای حل و فصل بسیاری از مسائل و مشکلات منطقهای و بینالمللی راهگشا دانست و گفت: جمهوری اسلامی ایران همچنان نسبت به نظارتهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی، پایبند بوده و روند نظارتها آنچنان که تا امروز انجام شده، ادامه خواهد داشت، مگر اینکه با شرایط جدیدی مواجه شویم.هماهنگ کننده عالی سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز در این دیدار با اشاره به نقش تأثیرگذار ایران در مسائل منطقهای و توسعه صلح، ثبات و امنیت در منطقه گفت: توسعه همکاریها با ایران در این راستا همواره برای اتحادیه اروپا حائز اهمیت بوده است.
«جوزف بورل» با بیان اینکه باید تلاش کنیم مشکلات در مسیر اجرای برجام رفع بشود، افزود: از اینکه طرفهای اروپایی نتوانستند به تعهدات خود در برجام عمل کنند، متأسف هستم.
بورل با اشاره به اینکه کشورهای اروپایی امروز به دنبال حفظ برجام و حل و فصل مسائل برای پا برجا نگه داشتن برجام هستند، افزود: به عنوان هماهنگکننده عالی سیاست خارجی اتحادیه اروپا، همه توان خود را برای ایجاد تعاملی قدرتمند در راستای حفظ برجام به کار خواهم بست.
مذاکرات ظریف و بورل
پیش از این دیدار، وزیر امور خارجه کشورمان و هماهنگکننده عالی سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره موضوعات مختلف دوجانبه، برجام و نیز مهمترین تحولات منطقهای و بینالمللی گفتوگو کردند. به گزارش اداره کل اطلاعرسانی و امور سخنگویی وزارت امور خارجه، شرایط در منطقه خلیج فارس و لزوم کاهش تنشهای منطقهای، طرح به اصطلاح معامله قرن و پیامدهای خطرناک آن برای منطقه و جهان، اینستکس، برجام، تحولات در عراق، سوریه و یمن از مهمترین محورهای دو دور گفتوگو میان ظریف و جوزف بورل بود.
سلام ایران
هر روز با شما در اینجا خواهیم بود، صدای شما، حرف شما و پیشنهاد شما را می شنویم و می خوانیم و بازگو می کنیم.
با ما همراه باشید، بگویید و بنویسید
تلفن: 88769075 - 021 پیامک: 3000451213
جــوابیه
پاسخ به پیام درج شده در تاریخ 13 بهمن 98 با عنوان دستفروشهای قطار/ احتراماً ضمن تشکر از این مسافر محترم و همچنین سپاس از آنروزنامه وزین بهخاطر انعکاس دیدگاهها و نقطهنظرات خوانندگان گرامی و ظرفیت ایجاد شده جهت تعامل و پاسخگویی به شهروندان و مسافران گرامی مترو، بهاطلاع میرساند پرسنل شرکت بهرهبرداری راهآهن شهری تهران و حومه و پلیس مستقر در ایستگاهها تلاش میکنند تامانع ورود دستفروشان بهفضای مترو شوند. این شرکت در راستای رسالت خود در جهت تأمین امنیت و آرامش مسافران محترم در طول سفر اقدام به پخش پیامهای بازدارنده از طریق پیج ایستگاهها و پخش فیلمهای آموزشی با موضوع عدم خرید از دستفروشان در مانیتورهای داخل ایستگاهها و قطارها و نصب بنرهای آموزش شهروندی در ایستگاهها نموده است و در این خصوص از مسافران گرامی مترو انتظار یاری و همکاری بیشاز گذشته را دارد.
محسن محمدیان / مشاور مدیرعامل و مدیر ارتباطات و امور بینالملل
با ما همراه باشید، بگویید و بنویسید
تلفن: 88769075 - 021 پیامک: 3000451213
جــوابیه
پاسخ به پیام درج شده در تاریخ 13 بهمن 98 با عنوان دستفروشهای قطار/ احتراماً ضمن تشکر از این مسافر محترم و همچنین سپاس از آنروزنامه وزین بهخاطر انعکاس دیدگاهها و نقطهنظرات خوانندگان گرامی و ظرفیت ایجاد شده جهت تعامل و پاسخگویی به شهروندان و مسافران گرامی مترو، بهاطلاع میرساند پرسنل شرکت بهرهبرداری راهآهن شهری تهران و حومه و پلیس مستقر در ایستگاهها تلاش میکنند تامانع ورود دستفروشان بهفضای مترو شوند. این شرکت در راستای رسالت خود در جهت تأمین امنیت و آرامش مسافران محترم در طول سفر اقدام به پخش پیامهای بازدارنده از طریق پیج ایستگاهها و پخش فیلمهای آموزشی با موضوع عدم خرید از دستفروشان در مانیتورهای داخل ایستگاهها و قطارها و نصب بنرهای آموزش شهروندی در ایستگاهها نموده است و در این خصوص از مسافران گرامی مترو انتظار یاری و همکاری بیشاز گذشته را دارد.
محسن محمدیان / مشاور مدیرعامل و مدیر ارتباطات و امور بینالملل
اسامی ممنوعالمعاملهها، بدهکاران بانکی و احکام دادگاهها منتشر می شود
گروه سیاسی/ دیروز با حضور رئیس قوه قضائیه «مجتمع تخصصی رسیدگی به جرایم اقتصادی» افتتاح شد. همزمان از سامانه شفافیت این مجتمع ویژه نیز به آدرس http://eghtesadi.eadl.ir/ رونمایی شد.
آیتالله ابراهیم رئیسی در حاشیه رونمایی از سامانه شفافیت مجتمع تخصصی ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی گفت: شفافیت موضوع مهمی است و با شعار تحقق نمییابد و باید در عمل اتفاق بیفتد. این اقدام مبارکی است که بحث شفافیت آرای اقتصادی اتفاق بیفتد و از نظر قانونی مکلف هستیم تا آرای محکومان اقتصادی در اختیار عموم قرار گیرد و امیدوارم این مجتمع و سامانه گامی در جهت شفافیت باشد.
سامانه شفافیت میتواند یک گام اساسی در مسیر شفافیت باشد چرا که بخشهای مختلف تعبیه شده در این سایت در حکم گامی جدید در حوزه قضایی محسوب میشود. نکته قابل توجه اینکه در سامانه یاد شده امکان دسترسی به احکام قضایی صادره شده برای پروندههای مختلف وجود دارد مضاف بر اینکه مستندات قانونی رسیدگی به پروندهها به همراه توصیههای قانونی و حقوقی جهت بالا بردن آگاهیهای حقوقی مردم نیز در آن تدارک دیده شده است.
در بخش معرفی این سامانه آمده است: به منظور انجام بهینه وظایف قوه قضائیه در مسائل اقتصادی جامعه، پیشگیری از وقوع مفاسد و جرایم اقتصادی، حمایت از سرمایهگذاری سالم، تدوین سیاست کیفری مناسب و بازدارنده، تهیه پیوستهای اطلاعرسانی متناسب، مبارزه و مقابله قاطع با مجاری فساد، تسریع در تعقیب، تحقیق، رسیدگی، صدور حکم و اجرای احکام و در اجرای قانون مجازات اسلامی و مقررات آیین دادرسی کیفری، به ویژه ماده ۵۶۶ و تبصره آن، «دستورالعمل تشکیل مجتمع تخصصی ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی تهران» در ۲۹ ماده و ۱۲ تبصره در تاریخ ۱۳/۵/1398 به تصویب رئیس محترم قوه قضائیه رسید.» آنگونه که در معرفی سامانه آمده، اسدالله مسعودی مقام ریاست مجتمع ویژه را عهده دار است و مجتمع یاد شده با هدف پیشگیری از بروز جرائم و مفاسد اقتصادی، همکاری با نهادهای ذیربط جهت اصلاح ساختارهای فسادزا و تحقق شفافیت در فعالیتهای اقتصادی، ایجاد تمرکز و ساختار متناسب در دادگستری در جهت مبارزه با مفاسد و جرایم اقتصادی، اتخاذ سیاست کیفری متناسب و برخوردار از سرعت، دقت و بازدارندگی در رسیدگی به جرایم اقتصادی، ارتقای کارآمدی و تقویت ارتباط و تعامل فیمابین مرجع قضایی و ضابطان در رسیدگی به پروندههای مربوط و ایجاد زمینه برای اطلاعرسانی مناسب در جهت اقناع افکار عمومی آغاز به کار کرده است. اما چه اتهامات و پروندههایی در این مجتمع رسیدگی میشود؟ بر اساس اعلام سامانه شفافیت پروندههایی با موضوع زیر به این مجتمع ارجاع میشود؛ رشاء و ارتشا؛ اختلاس؛ اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی در صورت تحصیل مال توسط مجرم یا دیگری؛ مداخله وزرا، نمایندگان مجلس و کارمندان در معاملات دولتی و کشوری؛ تبانی در معاملات دولتی؛ اخذ پورسانت در معاملات خارجی؛ تعدیات مأموران دولتی نسبت به دولت؛ جرایم گمرکی؛ جرایم مالیاتی؛ پولشویی؛ اخلال در نظام اقتصادی؛ تصرف غیرقانونی در اموال عمومی یا دولتی و یا تضییع آن؛ تحصیل مال از طریق نامشروع و جرایم موضوع فصل ششم قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی ایران. البته در جرایم یاد شده به پروندههایی در مجتمع رسیدگی میشود که میزان مال موضوع جرایم ارتکابی یا عوائد حاصل از یک میلیارد ریال یا بیش از آن باشد.
انتقاد رئیسی از فضای اتهامزنی در کشور
آیتالله رئیسی دیروز همچنین در جلسه شورای عالی قضایی گفت: ما نباید مطلقاً اجازه دهیم که فضای کشور، فضای اتهامزنی به یکدیگر شود؛ چراکه این شرایط بسیار ضرر دارد. اگر کسی گزارشی در رابطه با فساد دارد، باید به کسانی که در این رابطه مسئولیت دارند، ارائه دهد تا دنبال شود. فضای اتهامزنی و اینکه بدون دلیل هرکس نسبت به دیگری اتهام بزند، فضای نادرستی است. به گزارش میزان، رئیسی با بیان اینکه روابط ناسالم اقتصادی امر بسیار مذموم و ناپسندی است، گفت: اگر این روابط منتهی به جرم شد، باید مورد رسیدگی قرار گیرد و مجرمان اقتصادی باید خود را برای محاکمه و حساب پس دادن به دادگاهها آماده کنند.
سخنگوی دولت:
بهترین مسیر شنیدن صدای مردم صندوق رأی است
گروه سیاسی/ علی ربیعی، سخنگوی دولت با اشاره به اینکه انقلاب اسلامی با حضور مردم به پیروزی رسید و با همین حضور میتواند تداوم داشته باشد، خطاب به جریانهای سیاسی سابقهدار که برای حضور همه سلایق در انتخابات دغدغههایی ابراز کردهاند، تأکید کرد که با احترام به این دغدغهها، معتقدیم حضور در پای صندوقهای رأی الزامی است و همه باید در انتخابات حاضر شوند.
او که روز گذشته در نشست خبری هفتگی خود سخن میگفت، اضافه کرد: ما بهترین مسیر برای شنیدن صدای مردم را صندوق انتخابات میدانیم و از همه، حتی کسانی که دغدغه و گلایه دارند، دعوت میکنیم که پای صندوقها حاضر شوند.
به گزارش «ایران»، سخنگوی دولت نشست خبری خود را با تبیین شرایط وقوع انقلاب اسلامی و الزامات تداوم آن، از جمله حضور مردم در همه صحنهها و انتخابات آغاز کرد و در ادامه به پرسشها درباره وضعیت کشور در مقابله با ویروس کرونا و اقدامات دولت در این زمینه را تشریح کرد.
ربیعی با بیان اینکه نظام جمهوری اسلامی با حکم شخصی مستقر نشد، بلکه ناشی از خواست عمومی مردم بود، تصریح کرد: نظام امروز هم بدون اتکا به مردم نمیتواند به مسیر خود ادامه بدهد، به همین دلیل امام(ره) بارها گفتند که اگر مردم نباشند، نمیتوان حکومت کرد.
او اضافه کرد: انقلاب اسلامی و خمینی کبیر به ما آموختند که مردم در رأس امور هستند، انقلاب با حضور مردم به پیروزی رسید و با حضور مردم هم میتواند تداوم داشته باشد. سخنگوی دولت بر همین اساس، از همه نهادها خواست تلاش کنند ثابت کنند که همه سلایق نقشی در انتخابات دارند.
توضیحات ربیعی درباره اقدامات مقابله با ویروس کرونا
سخنگوی دولت در بخش دیگری از سخنان خود، اقدامات دولت در مقابله با شیوع ویروس کرونا در کشور را تشریح کرد. او با بیان اینکه دولت حفظ جان و سلامتی شهروندان را در رأس همه امور میداند، به تصمیم جلسه جمعه شب دولت اشاره کرد و گفت: دولت در این جلسه تصمیم گرفت پروازهای مستقیم به چین و بالعکس را تعلیق کند.
ربیعی درباره ادامه پروازها به رغم این تصمیم دولت نیز افزود: همزمان با تصمیمگیری درباره تعلیق پروازها، برای برخی پروازها به چین یا بالعکس برنامهریزی شده بود، بلیتها صادر شده یا برخی پروازها در آسمان بودند، از این رو، آنچه در این جلسه مطرح شد، توقف فروش بلیتهای جدید بود و درعین حال مقرر شد که پروازهایی که مسافران در حال سوارشدن هستند، یا پروازهایی که از قبل بلیت فروخته شده بود، مطابق برنامههای تنظیم شده، اما با انجام همه مراقبتهای لازم انجام شود.
سخنگوی دولت درباره چرایی خارج نشدن دانشجویان ایرانی از شهر ووهان چین، مرکز شیوع ویروس کرونا، توضیح داد: این دانشجویان سهشنبه (امروز) همراه با تیم پزشکی و در یک شرایط ایزوله شده، از این شهر منتقل خواهند شد و سپس تیم اعزامی و دانشجویان، در محل مشخصی قرنطینه خواهند شد.
ربیعی درباره پروازهای ترانزیتی شرکتهای هواپیمایی ایران با مسافران چینی که تصاویر آن در شبکههای اجتماعی و خبری منتشر شد هم گفت: این پروازها که در کشورهای دیگر انجام شد، از قبل برنامهریزی شده بود، اما غیر از پرواز سهشنبه که دانشجویان را به کشور بازمیگرداند، تا زمان بعدی، پرواز دیگری به چین یا از این کشور نخواهیم داشت.
شورای عالی امنیت ملی مسئولیتی درباره پروازها ندارد
سخنگوی دولت در پاسخ به پرسش «ایران» که به رغم مصوبه دولت، برخی در شبکههای اجتماعی عنوان کردند که پروازها به چین با مصوبه شورای عالی امنیت ملی صورت میگیرد و اساساً چرا شهروندان اعتماد اندکی به خبرهای رسمی دارند، تصریح کرد: هیچ مسئولیتی در این زمینه متوجه شورای عالی امنیت ملی نیست، هرچند نحوه اطلاع رسانی در حادثه سقوط هواپیمای اوکراینی یک نقیصه جدی بود و آسیب خوردیم، اما ما باید اعتماد اجتماعی را افزایش دهیم و باید به هم اعتماد کنیم.ربیعی با بیان اینکه ما تعهد اخلاقی و دینی خود میدانیم که وقایع را صادقانه به مردم بگوییم، اضافه کرد: در بحث کرونا هم معتقدیم باید با مردم به صورت شفاف صحبت کرد و نباید با جان مردم شوخی کرد. همه تلاش ما این است که با اعتماد و اتکا به هم این دوران سخت را سپری کنیم.
سخنگوی دولت درباره ادعای رئیس جمهوری اوکراین، مبنی بر اینکه ایران مبلغ 80 هزار دلار را به عنوان غرامت برای هر جان باخته حادثه سقوط هواپیما پیشنهاد کرده است، گفت: من با آقای ظریف وزیر امور خارجه کشورمان در این زمینه صحبت کردم و ایشان گفت هنوز رقمی برای غرامت پیشنهاد یا تعیین نشده است.
دخالت نکردن دولت در برنامههای صدا و سیما
ربیعی در پاسخ به اینکه برخی مدعی شدند که برنامههای چالشی صداوسیما با فشار دولت تعطیل شده است، تأکید کرد که کسی از دولت چنین نامهای نزده یا چنین درخواستی مطرح نکرده است تا برنامههای انتقادی صداوسیما قطع شود. او با بیان اینکه هرچند توهینهایی در این برنامهها میشد، اما ما دخالتی نداشتیم، اضافه کرد: نماینده دولت در شورای نظارت بر صداوسیما هم گفت که چنین چیزی مطرح نبوده و آنچه اتفاق افتاد، تصمیم داخلی صداوسیما بوده است.
ربیعی ضمن ابراز امیدواری مبنی براینکه همگان فرصت داشته باشند تا اگر نقدی میشود، بتوانند به نقدها پاسخ دهند، گفت: چندی پیش در برنامه 20:30 دیدم که بخشی از مقاله من قرائت شده و بعد گفته شد که ادبیات آن شبیه ادبیات امریکاییها است، هرچند این شبیه سازیها درست نیست و اگر نقدی میشود، باید واقعی باشد، اما ای کاش خندههای نتانیاهو را هم پس از خروج امریکا از برجام پخش میکردند.
سخنگوی دولت درباره رویکرد دولت نسبت به صداوسیما تصریح کرد: ما دخالتی بر سازمان نداشتیم، اما معتقدیم که نباید قطبی سازی هم صورت بگیرد.
انتشارفایل صوتی محرمانه درباره سقوط هواپیمای اوکراینی
خبرگزاری «یونیان» اوکراین در اقدامی بر خلاف مقررات بینالمللی مکالمات برج مراقبت فرودگاه تهران با خلبان یک پرواز خط هوایی آسمان را درباره حادثه سقوط هواپیمای اوکراینی منتشر کرد. بر اساس این فایل صوتی خلبان هواپیمایی آسمان که گفته میشود از مبدأ شیراز به تهران در حرکت بوده است به زبان فارسی به برج مراقبت میگوید که شاهد نور شلیک موشک و همچنین انفجار پس از آن است ولی برج مراقبت از وجود چنین موضوعی اظهار بیاطلاعی و سپس ۹ بار تلاش میکند تا با خلبان هواپیمای اوکراینی ارتباط بگیرد ولی پاسخی دریافت نمیکند. صحت فایل انتشار یافته از سوی سازمان هواپیمایی کشوری تأیید شد. اما بهگفته حسن رضایی فر مدیرکل سوانح این سازمان این فایل محرمانه از مجموعه اسنادی بوده که در تیم مشترک بررسی سانحه هوایی در اختیار گروه کارشناسان اوکراینی قرار گرفته است. رضایی فر با اشاره به مقررات داخلی و بینالمللی که تأکید دارد «مکالمات خلبانان با برج مراقبت جزو اسناد محرمانه هر کشور است و هیچ فرد یا کشور دیگری نمیتواند این مکالمات را بدون هماهنگی با کشور مالک این خدمات، منتشر کند»، گفت که انتشار این فایل محرمانه از سوی تیم اوکراینی سبب شد دیگر هیچ سندی به آنها ارائه ندهیم. انتشار این فایل صوتی محرمانه پس از آن است که «ولادیمیر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین روز یکشنبه درباره غرامت پیشنهادی ایران به خانواده جان باختگان حادثه هدف قرار گرفتن غیرعمد هواپیمای مسافربری اوکراینی در ایران، گفت: «ایران بلافاصله مبلغ 80هزار دلار را برای هر خانواده پیشنهاد داد. این[مبلغ] بسیار اندک است. ما خواستار مبلغ بیشتری خواهیم شد». بوئینگ ۷۳۷ خطوط هوایی کشور اوکراین صبح چهارشنبه 18 دی بر اثر بروز خطای انسانی و بهصورت غیر عمد، مورد اصابت قرار گرفت که متأسفانه موجب به شهادت رسیدن جمعی از هموطنان و جانباختن تعدادی از اتباع خارجی شد.
آموزش پیشگیری از کرونا در مدارس
هدی هاشمی
خبرنگار
ویروس کرونا این روزها به یکی از موضوعات بحث برانگیز خانوادهها تبدیل شده است. چند روزی هست که وزارت بهداشت درباره روشهای پیشگیری و مراقبت از ابتلا به این ویروس هشدار میدهد. اگرچه منشأ این ویروس چین است و هنوز به گفته مقامات وزارت بهداشت این ویروس وارد کشور نشده است؛ اما همچنان انتشار خبر مربوط به مرگ و میر ویروس کرونا به نگرانی خانوادهها دامن زده است آنها میگویند چگونه میتوانند فرزندانشان را در محیطهای خارج از خانه از این ویروس ایمن نگه دارند. هر چند در چند روز اخیر وزارت بهداشت اینفوگرافیهای زیادی در رابطه با بهداشت فردی منتشر کرده است اما به نظر میرسد هنوز خانوادهها از ابتداییترین روشهای پیشگیری و مراقبت از ویروس کرونا اطلاعی ندارند. برای همین دیروز وزارت بهداشت در جلسهای با اعضای هیأت دولت تصمیم گرفتند از طریق استانداریها و فرمانداریها نکات پیشگیری از این ویروس را در اختیار سازمانها و نهادهای مختلف در استانها قرار بدهند. بر این اساس دانشگاههای علوم پزشکی بروشورهای آموزشی را تهیه کردهاند و این بروشورها در اختیار مدرسه گذاشتهاند.
بنابراین مدیرکل سلامت و امور تندرستی وزارت آموزش و پرورش از ارسال بخشنامه مراقبت و پیشگیری از ابتلا به ویروس کرونا به همه ادارات آموزش و پرورش استانها و ارائه آموزشهای لازم برای جلوگیری از شیوع این بیماری خبر داد. در این بخشنامه، تأکید شده است که هماهنگی لازم درباره آموزش پیشگیری کرونا به دانشآموزان انجام شود و حتی آموزش پیشگیری از این بیماری به اولیا، کارکنان، مدیران و معلمان با توصیه به رعایت بهداشت فردی هم تأکید شده است. حسن ضیاءالدینی درباره این بخشنامه به «ایران» میگوید: اطلاعرسانی در بین دانشآموزان را شروع کردهایم ما یک بخشنامه به تمامی ادارات آموزش و پرورش استانها ارسال کردهایم. در این بخشنامه از همکارانمان خواستیم که اگر دانشآموزی علائم سرماخوردگی را داشت اجازه دهند تا او به خانه برود و تا بهبودی کامل استراحت کند. خانوادهها هم نگران درس فرزندانشان نباشند ما از مدیران مدارس خواستهایم تا شرایط جبران درس دانشآموزان را فراهم کنند. به خانوادهها هم توصیه میکنیم وقتی متوجه شدند که دانشآموزشان علائم سرماخوردگی دارد خودشان از رفتن فرزندانشان به مدرسه جلوگیری کنند تا در منزل استراحت کنند. غیبت دانشآموزان بهخاطر بیماری موجه است و البته خانواده باید به مدرسه اطلاع دهد. او درباره آموزشهای لازم به دانشآموزان می گوید: پوستر و دستورالعملهای رعایت بهداشت و آموزش پیشگیری از این بیماری را به مدارس دادهایم تا عموم دانشآموزان، مدیران و معلمان مدارس استفاده کنند. در استانها این پوسترهای آموزشی در مدارس توزیع شده است همچنین 6 هزار مربی بهداشت داریم که این مربیان در مدارس فعال شدهاند علاوه بر این 2 میلیون و 100 هزار سفیر سلامت دانشآموزی هم هستند که آموزشهای لازم را به دانشآموزان میدهند.ضیاءالدینی می افزاید: معلمان هم قبل از شروع درس توضیحاتی درباره شیوع بیماری به دانشآموزان میدهند. اگر دانشآموزان به توصیههای مربیان بهداشتی و سفیران سلامت توجه کنند همه به سلامت این دوران را سپری خواهند کرد .
بـــرش
هنوز موردی از ابتلا به ویروس کرونا در کشور گزارش نشده است
رئیس مرکز مدیریت بیماریهای واگیر وزارت بهداشت گفت: در مورد دانشجویان ایرانی مقیم ووهان چین تا به حال هیچ موردی از ابتلای این دانشجویان به ویروس کرونا اعلام نشده است. محمدمهدی گویا درباره مشاهده یک فرد مشکوک به کرونا در اصفهان گفت: مواردی را در کشور داریم که مشکوک به کروناویروس هستند، بهدلیل اینکه علائم این بیماری با آنفلوآنزا یکی است، هر کسی را که مشکوک باشد بستری میکنیم و آزمایشهای لازم انجام میشود. فردی که در اصفهان مشکوک بود پس از بررسیها و آزمایشهای لازم مرخص شده است و تاکنون هیچ موردی در ایران مرتبط با این ویروس اعلام نشده است.
ایران جشنواره
هر روز 4 صفحه همراه روزنامه و 16 صفحه در سالن های نمایش فیلم و اجرای تئاتر
امیربهاور اکبرپور دهکردی در گفتوگو با «ایران» از نمایش «باقوحش» میگوید
در جستوجوی آسیبهای رئالیسم
- افشین زمانی، کارگردان نمایش «شازده احتجاب» در گفتوگو با «ایران»:
نباید تئاتری خنثی اجرا کنیم
13و 14
در جستوجوی آسیبهای رئالیسم
- افشین زمانی، کارگردان نمایش «شازده احتجاب» در گفتوگو با «ایران»:
نباید تئاتری خنثی اجرا کنیم
13و 14
پرسشهایی که آقای بورل باید پاسخ دهد
حمیدرضا آصفی
سخنگوی پیشین وزارت خارجه
آقای جوزف بورل، مسئول جدید سیاست خارجی اتحادیه اروپا از مهرماه به جای خانم فدریکا موگرینی در این سمت ایفای وظیفه میکند. خانم موگرینی عملکردی محتاطانه و البته مستقل داشت و سعی میکرد حتیالمقدور حساسیتهای جمهوری اسلامی ایران را در موضعگیری در نظر گیرد. آقای بورل پیشتر وزیر خارجه اسپانیا بود. جمهوری اسلامی ایران یک بار چنین شرایطی را تجربه کرده بود وقتی خاویر سولانا، وزیر خارجه وقت اسپانیا در همین سمت ایفای وظیفه کرد. هر دوی آنها مخالفتهایی با دولت امریکا داشتند. بورل نیز در مقام وزیر خارجه اسپانیا مخالفتهای متعددی با مواضع دولت امریکا و شخص ترامپ و حمایت از برجام نشان داده است. باید دید او در این جایگاه میتواند استقلال قبلی خود را حفظ کند یا با سیاست محتاطانه، عملاً در خدمت کاخ سفید قرار میگیرد. حضور بورل در ایران مغتنم است. حتی اگر هیچ حرف و طرحی نداشته باشد. وی میتواند از دیدگاههای روشن جمهوری اسلامی ایران آگاه شود و فضای داخل را فارغ از تبلیغات خارجی از نزدیک لمس کند. اتحادیه اروپا نشان داده است که فقط برجام را بدون هزینه میخواهد یا به تعبیری هزینه آن را از کیسه جمهوری اسلامی بدهد. اتحادیه اروپا پس از خروج امریکا نتوانست حتی حداقلها را حفظ کرده و موجب حفظ برجام شود. توافقی که اکنون در زندگی نباتی خود به سر میبرد. سازوکار مالی یا «اینستکس» که حتی تأمین کننده حداقل منافع ایران هم نبود در شرایط اما و اگر به سر میبرد. گامهایی که ایران بر اساس بند 36 توافق برجام برداشته است موجب نگرانی اروپا شده است و شاید یکی از دلایل سفر آقای بورل، همین موضوع باشد. اتحادیه اروپا بهتر است قبل از اینکه با ایران وارد مذاکره شود به جمعبندی واحد در میان اعضای خود برسد. دولتمردان انگلیسی از طرح ترامپ برای جایگزینی برجام نام میبرند، پاریس ساز دیگری درخصوص فعالیتهای منطقهای ایران میزند و آلمان نیز به اقتضای زمان و شرایط اتخاذ مواضع میکند. چنانچه ایران بعد از 14 سال مذاکره به دنبال جایگزینی برجام با طرحهایی مانند آنچه طرف انگلیسی میگوید، باشد اساساً به اروپا نیازی ندارد. باید از لندن پرسید آیا به عنوان یک عضو اتحادیه که دیگر عضو آن نیست سخن میگوید یا به عنوان یکی از سه کشور اروپایی؟ لندن باید در این خصوص شفافسازی کند. روشن است که ایران نمیتواند هر لحظه با تذبذب سیاسی کشورهای طرف گفتوگو هماهنگ و دم ساز شود. سؤالات زیادی مطرح است که آقای بورل باید به آنها پاسخ بگوید.
1- آیا اتحادیه اروپا اراده آن را دارد که برای حفظ برجام به مسئولیتهای خود عمل کند؟ و خلأ خروج امریکا از این توافق را جبران نماید؟
2- اروپاییها در مقابل کوتاهیهای خود و شرایط سختی که از این رهگذر برای ایران به وجود آمده است، چه اقدامات جبرانی را در دستور کار قرار میدهند؟
3- آیا کشورهای اروپایی قادر خواهند بود یک موضع واحد شفاف و مسئولانه در قبال این توافق اتخاذ نمایند؟
4- میزان توان و پایداری اروپا در مقابل زیاده خواهیهای امریکا چه اندازه است و جمهوری اسلامی ایران چه انتظاراتی باید داشته باشد؟
پس از پاسخ به این پرسشها است که میتوان درخصوص سایر مسائل به گفتوگو نشست. اروپا میداند استفاده از مکانیسم ماشه نه محمل حقوقی و قانونی دارد و نه مؤثر و بازدارنده است. روشن است توسل به این حربه که البته طرف اروپایی هنوز آن را اجرایی نکرده است، اقدامات متناسب جمهوری اسلامی را به دنبال خواهد داشت. درباره موضوعات متعدد منطقهای، نگرانی و علائق مشترکی میان ایران و اروپا وجود دارد و متأسفانه اروپا جایگاه خود را تا حدود زیادی تنزل داده است. ایران برای تبادل نظر و اتخاذ راهکارهای مناسب در همه مسائل منطقهای و فرامنطقهای نیازمند شریکی قابل اعتماد، قدرتمند و مستقل است اما اروپا نشان داده فاقد این ویژگیها است و تقریباً در دو سال گذشته به اتلاف وقت و نشان دادن سراب اکتفا کرده است. باعث خوشحالی خواهد بود که آقای بورل بر این فرضیهها در مذاکرات خود در تهران خط بطلان بکشد.
انتخاب نشریه
جستجو بر اساس تاریخ
اخبار این صفحه
-
ملکیان: به اصالت فرهنگ باور دارم
-
مردم چندان اهل مطالعه نیستند
-
صیانت از شور انقلابی و طلاب جوان یک ضرورت است
-
به نمایندگی از مردم مذاکره کردیم
-
کسانی که نمیخواهند بشنوند، نمیشنوند
-
رایزنیهای نماینده اروپا با روحانی در تهران
-
سلام ایران
-
اسامی ممنوعالمعاملهها، بدهکاران بانکی و احکام دادگاهها منتشر می شود
-
بهترین مسیر شنیدن صدای مردم صندوق رأی است
-
انتشارفایل صوتی محرمانه درباره سقوط هواپیمای اوکراینی
-
آموزش پیشگیری از کرونا در مدارس
-
ایران جشنواره
-
پرسشهایی که آقای بورل باید پاسخ دهد
اخبارایران آنلاین